Micelio
Auto9 de abril de 2015

A- de 2015

Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez

Demandante Viviana Jimenez Valencia Representante De Comcel·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Reiteración de improcedencia
  • Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
  • Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de sentencia.

La memorialista solicita que se aclare el numeral 2º de la parte resolutiva de la Sentencia T-698/11, porque la orden allí impuesta conlleva la realización de dos actividades que resultan imposibles de cumplir de manera simultánea.

La Sala de revisión RECHAZA la petición de aclaración, por improcedente.

Se compulsa copias de la presente providencia y de las actuaciones surtidas en el trámite de la petición a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Caldas, para que investigue la conducta de los funcionarios del Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Riosucio (Caldas), involucrados en el trámite de notificación de la sentencia T-698/11.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-698 de 2011, presentada por la ciudadana Viviana Jimenez Valencia por escrito del nueve (9) de mayo de dos mil trece (2013).
  2. Segundo. COMPULSAR copias de la presente providencia y de las actuaciones surtidas en el tramite de la solicitud de aclaracion a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Caldas para que investigue la conducta de los funcionarios del Juzgado
  3. Primero. Promiscuo Municipal de Riosucio (Caldas) involucrados en el tramite de la notificacion de la sentencia T-698 de 2011.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónLuis Ernesto Vargas Silva
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.